segunda-feira, 2 de março de 2009

Ainda sobre factóides

Sou assinante do Noticiário de Imprensa do Senado Federal. Aliás, a iniciativa do Noticiário é louvável e um grande avanço rumo à informação de qualidade, pois mantém o leitor relativamente atualizado sobre as discussões no plenário e, o mais interessante, nas comissões. As comissões temporárias e permanentes tanto do Senado quanto da Câmara repercutem os grandes temas da vida pública brasileira, de modo que aqueles que se interessam pelo debate público em geral, e pelo funcionamento prático da democracia em particular, ganham muito ao ver as discussões nessas comissões. Contudo, a atual presidência da casa tem abusado dos factóides jornalísticos, devido a razões exploradas em post anterior.

Vejamos abaixo três casos, todos oriundos da presidência do Senado:

1) Sarney anuncia cortes para reduzir gastos do Senado (17/02/2008)

2) Sarney: "Sem a fiscalização do dinheiro público, voltamos a um tempo de retrocesso" (18/02/2009)

3) Sarney e Temer decidem criar comissão para consolidar projetos da reforma política (26/02/2009)

O que essas três manchetes têm em comum? Além de apresentarem Sarney fazendo e decidindo? O próprio!!! Vejamos quais as informações relevantes que nos trazem essas notícias e confrontemos com a prática política do mandatário da atual gestão.

Primeira questão: redução de gastos, por que mesmo!? Como aquela promovida pela "Constituição Cidadã" que, num passe de mágica, deu estabilidade para milhares de funcionários públicos não concursados? Como será mantida a estrutura política acessória e inútil ao estado que o chefe do clã é responsável por manter próxima ao poder? No seu esquema de fazer política, o Estado é quem paga a conta. Para que reduzir?

Segunda questão: a que tempo de retrocesso o chefe do clã está se referindo? À época da ditadura, quando o seu partido, a ARENA, estava no poder e ele era seu presidente? À época da transição à democracia, quando o mesmo foi guindado ao poder sem ganhar nenhum voto? À época de sua aliança com FHC ou, então, seria à época de sua atual aliança com o Lula? Alguém me situe onde está o retrocesso, por gentileza.

Terceira questão: Reforma política!? Só pode ser piada, vindo de um dos principais beneficiários do atual sistema político, que como já mostrado aqui, se elegeu senador pelo Amapá, com menos votos que um vereador por São Paulo e que mantém centenas de apadrinhados confortavelmente espraiados pela Esplanada dos poderes...

Nenhum comentário:

Postar um comentário